Чешские политики раскритиковали использование системы распознавания лиц в Республике

Уже год Чешская милиция эффективно применяет систему идентификации лиц граждан, однако это вызвало протесты и резкую критику со стороны организации по правам человека и парламентских депутатов. Они утверждают, что отсутствие юридической защиты личной сферы в Чехии формирует опасность для гражданских прав и направлено против принципа приоритета индивидуальной жизни каждого отдельного человека.

Напомним, Европейский союз все еще обсуждает проблему управления использованием искусственного интеллекта. Как гарантировать равновесие между техническими прорывами и обеспечением прав и свобод жителей? Эти проблемы требуют глубокого размышления и дискуссии, чтобы найти наилучшее решение, которое будет соответствовать потребностям общества и обеспечивать безопасность каждого индивидуума. Недовольство оппонентов использованием технологии идентификации лиц полицией лишь усиливается. К связывающимся с данным вопросом депутатам Европарламента от политической партии “Пираты” – Марцелу Колаему и Кларе Коцмановой присоединилось.

“Если охранники обладают возможностью применять систему идентификации персон по своему усмотрению, то мы сталкиваемся с опасностью злоупотреблений”, – заметил Колая. Коцманова, в свою очередь, отметила, что применение биометрической технологии связано с громадными опасностями. Процедура может содержать недочеты, и индивидуум, подвергаемый подозрению, может быть определен с некоторой вероятностью. К примеру, научно подтверждено, что устройство способно быть запутанным в процессе определения родственников – братьев, сестер и прочих родственников”, – отметила Коцманова.

Проблема увеличения полномочий правоохранительных органов в применении технологии идентификации персон становится все более актуальной в современном обществе. Тем не менее, технология развивается и продолжает применяться во многих странах, и контроль над ее использованием является сложной задачей, требующей гармонии между обеспечением безопасности и защитой гражданских прав. Сообщается, что с 22 августа 2022 года полиция начала применять программное обеспечение, позволяющее сопоставлять изображения лиц на фотографиях с данными в государственных базах удостоверений личности и документов, по информации некоммерческой организации Iuridicum Remedium. Эта инновация вызвала существенный прогресс в функционировании силовых структур.

Спикер полицейского руководства Якуб Винчалек утвердил, что методика электронных портретов, применяемая полицией, успешно прошла стадию тестового использования. В процессе испытаний полиция успешно разоблачила множество серьезных правонарушений, включая угон, ограбление и насильственные акты, благодаря применению данного инновационного метода.

Аппаратное обеспечение стало неотъемлемым инструментом для правоохранительных органов, ускоряющим и упрощающим процессы выявления подозреваемых и преступников. Вследствие данной системы, полиция существенно усовершенствовала результативность своей деятельности и сократила промежуток времени, который ранее расходовала на ручную аутентификацию изображений документов. Это дает возможность служащим полиции оперативно откликаться на происшествия и пресекать правонарушения.

Кроме этого, оба парламентария обсуждают значимость утверждения Документа о искусственном разуме, который разрабатывается Европейским союзом. Утвержденный представителями ЕС на июньском собрании, данный правовой акт пока не активирован, подчеркнул Právo Йиржи Поспишил, представитель ЕС от TOP 09. Он подчеркнул, что в настоящий момент продолжаются разговоры между думой и Советом ЕС, и окончательный вид закона еще не готов к голосованию.

В то время, европейские чиновники уже определили временную линию для вступления в силу новых норм на уровне Евросоюза. Они утверждали, что Комиссия должна воздержаться от разработки прочих законодательных предложений в сфере искусственной интеллекта до вступления в силу новых правил, которое, по их предположению, произойдет через год. Свежие нормы будут накладывать на поставщиков и клиентов несколько обязанностей в зависимости от степени опасности, возникающей при применении искусственного интеллекта.

В таком случае несмотря на то, что местное законодательство в Чехии еще не подготовлено, европейские законотворцы стремятся к унификации использования искусственного интеллекта, чтобы гарантировать безопасность и моральность его применения в ЕС.

Необходимо учитывать принципы конфиденциальности и защиты при использовании данной технологии, чтобы предотвратить возможные злоупотребления. Исключительно в такой ситуации механизм биометрической аутентификации сумеет стать эффективным и надежным средством для правоохранительных структур и гарантирования безопасности людей.